为什么西安城墙比北京城墙保存得更好?

1948年冬天,解放战争胜利前夕。当时,我们还没有与傅作义达成和平解放北平的共识。为了保留北京的文物和历史遗迹,解放军没有贸然进攻,而是邀请了梁思成。请将需要避免的文物标记在地图上以保护它们。

然而,仅仅几年后,这些受到重点保护的古城墙被列入“拆迁”。面对千年宝贵的历史遗迹,梁思成和妻子林徽因跑来跑去呼吁,但效果不大

01、不同的命运

今天的首都北京,曾经是几个朝代的首都。

作为一朝之都,北京可以追溯到元朝。创于元朝,成于明朝,于明成祖朱棣时期正式成名为“北京”。

1406年,朱迪迁都北京,开始修建宫殿。在宏伟的紫禁城外,城墙绵延不绝。经过几个朝代的建设,北京古城墙周长24公里,墙高10多米,安全保护了古都。

北京古城

经过几个世纪的变化,战争年代保存的古城墙在建国初期就开始被拆除。

遗憾的是,北京只有两处古城墙遗迹,长度也从原来的20多公里变成了1500多米。

而且曾经是古都城的西安,却有着与北京城不同的命运。

自20世纪50年代以来,北京的古城墙被拆除了几轮,而西安的古城被列为中国第一批重点文物保护单位,也是唯一的古城墙建筑。

西安作为十三朝的古都,历经更多朝代的风云变迁,能够保存至今并得到保护,也是一件幸事。

西安古城

西安城墙虽然历史悠久,但比未拆除的北京古城墙小很多,周长只有13.74公里。原来的古城门只有4座,直到民国才扩建到18座。

总的来说,西安古城在历史的推移上变得更大,而北京古城墙却在逐渐缩小。

北京和西安的待遇也是珍贵的古代文物遗迹,但却如此不同?

为什么西安城墙比北京城墙保存得更好?

02、拆墙与保墙之争

除了和平解放北京,我国还经历了一些关于如何管理大量古代文物遗迹的探索。

经过几个世纪的发展,虽然坚不可摧的古城墙在一些地方也出现了衰落的迹象,但当时我国对古城墙的态度仍然是“以修为主”。

北京建国初期

1951年6月,中央人民政府财政部向北京市拨付15亿元(旧币)抢修城楼专项资金,驻京部队也加入了抢修城墙的队伍。

但在出资修缮的同时,也逐渐出现了一些建议“拆墙”的声音。

为什么西安城墙比北京城墙保存得更好?

北京都市规划委员会总工程师华南圭是第一个提出拆墙建议的人。这位土木工程专家出生于清末,曾在法国学习。接手北京规划后,他对“古城墙堵交通”问题提出了拆墙的看法。

在他看来,北京的古城墙范围很大。北京有18个城门,11个内城,7个外城有东便门。它位于繁华地区,交通繁重,拆除效果更好。即使我们应该采取保守的做法,我们也应该“开更多的洞”而不拆除城墙。

著名作家郭沫若和他一样主张拆墙。

与华南圭相比,郭沫若对拆墙的态度更加坚定。在他看来,古城墙虽然是古代用于防御的伟大文物遗迹,但对现代社会意义不大。

从城市规划的角度来看,大规模城墙将严重阻碍郊区一体化,影响工业化发展所需的大规模土地利用。

在当时贫穷、经济耗尽的条件下,修复城墙也是一笔巨大的开支。

为什么西安城墙比北京城墙保存得更好?

假如不花这笔钱,又担心城墙年久失修带来更大的危险隐患。相比之下,拆墙似乎更划算。

但拆墙的声音一出来,也吸引了一批“护墙派”。他们抗议拆墙的粗鲁决定,其中最激动的是梁思成和林徽因。

作为一名建筑学家,梁思成知道北京的古城墙有多伟大。他亲自参与了解放前夕保护城市古迹的调查。仅仅一两年,从护城到拆墙是不可接受的。

梁思成和林徽因为了保住古城墙建筑,呼吁与有关部门对接,希望能阻止这一决定。

为此,他还与建筑学家陈占祥一起提交了《关于中华人民政府行政中心地位的建议》,希望保住古城,在城西再建一座新城,作为新中国的政治心脏。

但这一建议最终未能通过,古城墙仍迎来拆迁时刻。

为什么西安城墙比北京城墙保存得更好?

古城墙

03、被拆除的古城墙

梁思成在1950年提交梁陈建议后,曾充满希望,但终究逐渐变得绝望。

建议被拒后,北京外城墙于1952年开始逐步拆除。刚开始只拆了城墙,还没动。

当时,人力和技术都是有限的。仅仅拆除外墙和一半的内墙就需要几年的时间。在此期间,由于人力不足,大多数时候,他们仍然组织公民自愿工作,一点一点地推进大型项目。

拆除北京古城墙

为什么西安城墙比北京城墙保存得更好?

拆墙后,古都的许多城市建筑和门仍然存在严重的交通问题,施工队开始在组织安排下逐步拆除门。第一个被拆除的是朝阳门和阜成门的城市建筑。

在接下来的几年里,地安门、永定门和中华门也逐渐被列入拆墙范围。

在20世纪50年代的工程中,内墙仍然可以保存一半。

然而,在20世纪60年代,由于地铁建设的需要,内墙不能再保留,并于1969年完全拆除。到目前为止,北京只剩下两堵古城墙,崇文门到东南城角楼,也是人们现在可以参观的北京明城墙遗址。

北京拆城墙已经半个世纪了,关于“该不该拆”还有很多争议。无数人感叹,几百年的古建筑被摧毁,伟大的建筑作品被拆除。

但纵观北京目前的发展,虽然不是建国初期望建成的工业化城市,但也是快速发展的国际大都市。

为什么西安城墙比北京城墙保存得更好?

北京古城墙

过去的古建筑让步于现代社会的发展,以换取一定的成就。虽然遗憾的是,伟大的建筑不再存在,但也不能忽视交换的发展。如果有更多的方法来保护北京的古城墙,促进北京的发展,中国就不会决定拆除墙壁。

现在西安的古城还在,北京的古城墙“消失了”。西安避免被拆除的可能性是因为它不再是首都。这是一种幸运,但被拆除的北京古城墙并非不幸。