最近，江宁区吉山铁矿突然出现了一个古建筑群。这不是一座古董建筑，而是一座真正的古董——整个建筑从江西拆除运输，并在不同的地方重建。由于这座古建筑没有任何规划和审批程序，被城市管理部门认定为非法建筑，并要求限期拆除。
无论是现代建筑还是古代建筑，都需要规划审批，取得法律程序，否则是违法建筑，应停止拆除。然而，是否获得批准只是一个程序问题，老房子的搬家是保护还是灾难，是关注的焦点。近年来，学术界和收藏界一直在争论这一点。当然，原地保护是理想状态下的最佳选择，但现实比想象的要复杂得多。朱海市新闻出版局副局长、收藏专家朱俊波的观点可能一针见血古建筑异地重建是最好的选择。
古建筑保护与一般古董文物保护有明显区别。首先，它体积巨大，包括屋墙、家具、门窗、牌坊、马桩等构件。它们不能像小物件一样被搁置。它们必须得到整体保护和妥善维护；其次，古建筑承载着丰富的历史文化信息，包括周边地理、气候生态和文化特征。如果与原有环境分离，古建筑所包含的信息将不完整，价值将大大降低。将徽派民居搬到北京，或在上海重建北京四合院，都会显得突兀而不伦不类。因此，保护古建筑不仅仅是保护老房子，而是保护原始的社会环境。
原地保护保护并不意味着否认异地重建。古建筑收藏家赵文龙讲述了一个故事。当他在安徽农村收集旧家具时，他看到一栋有200年历史的老房子倒塌了，所有的部件都被拆除拍卖，12米长的银杏木主梁被农民切割和分割，一切都消失了。改革开放30多年来，在新农村建设和土地流转中，古建筑首先被推倒破坏，类似上述情景在大江南北上演。古建筑收藏家可能有不同的动机购买、迁移和重建私人老房子，保护措施可能并不完美，但没有它们，大多数老房子已经完全消灭了。
目前，江西、安徽等地正在开展古建筑登记、编号工作，严格控制销售行为，严禁销售。然而，在实施过程中仍面临许多问题。例如，在一些地方，古建筑数量众多，当地无法保护和修复，异地重建和保护已成为一种可以考虑的选择；另一个例子是，古建筑过于分散，一个接一个地修复和维护是不现实的。将其移动到一起，统一管理和开展文化旅游和非物质文化遗产项目的综合一个更有价值的可行方案。
归根结底，古建筑保护是国家实力的体现。民间收藏家客观上做出了贡献，迫使地方政府加快对老房子的调查和保护，提高社会对文化保护工作的重视。虽然不同地方的重建不是保护古建筑的最佳政策，但它是现实条件下的最佳选择。为了延续历史文化，各行各业应搁置争议，达成共识，努力为这些老房子争取每一个生存和复活的机会。(文/南报网)
