在城市化进程中，虽然保护古建筑不是一个新话题，但它远没有得到很好的照顾。拆迁有指标，古建筑保护没有指标，是一种普遍现象。
事实证明，古建筑的保护与城市发展并不矛盾。相辅相成的是，保护可以促进更好的发展。忽视可持续经济增长，难以长期发展。
据统计，125个国家历史文化名城中有一半保护不善，古城破坏时有发生；与此同时，全国自然村总数在十年内消失了90多万个。
自20世纪80年代以来，中国的城市建设经历了前所未有的巨大变化。拆除旧城建设新城的运动在各地兴起，其规模和速度令人震惊。明清时期，甚至隋唐时期保存完好的古城、古村落、古建筑都变成了碎石。
古建筑是历史文化的载体，是城市记忆的灵魂。保护它是保护我们民族和祖先留下的精神财富。一些著名的外国历史文化城市将古建筑视为珍宝，并通过立法进行保护。我们只有拆迁指标，但没有相应的保护指标，这突出了我们与国外的差距。因此，为了留下记忆和思乡，我们应该尽最大努力保留古建筑。
法国巴黎市中心拥有100万人口，是一座古城。香榭丽舍大街保留了中国明代的原貌，但并没有影响巴黎的创新活力和现代化水平。以中国平遥古城为例，保留原貌的古城现已成为著名景点，年旅游收入超过1亿元。
一些专家指出，古建筑的保护应遵循四性原则，即真实性、完整性、可读性和可持续性。在保留单一建筑的同时，还应注意周围环境保护的完整性。
同时，我们可以借鉴国外的成功经验，在传统风格不受破坏的前提下进行古建筑改造和环境改造，确保生活安全舒适，增强原住民在这里生活的信心。
