中国传统民居是世界上数量最多、内容最丰富多彩的农耕文化遗产，是我国规模最大，保存最原真、最完整，仍然鲜活的传统文化遗产，是中华民族灿烂悠久的建筑文化最集中的反映。传统住宅作为中国人民的集体怀旧象征、现代精神的故乡和家庭文化的载体，有许多优秀的元素值得吸收，但在继承过程中必须放弃，根据生产生活的需要，整合新时代建筑的使用功能，提高吸收现代文明和城市文明的意识。
传统民居要适应时代的变迁
中国传统民居是土木工程的史书，与时代密切相关。时代塑造了民居，民居也在记录时代的变化——自人类建房以来，民居一直遵循这一规律。至今仍有人说：小康不小康，关键看住房。生活行为和生活容器可以最直接地反映社会文化。目前，社会文化正朝着多元化的方向发展。随着社会结构的快速变化，城市群正朝着聚集的方向发展，农村振兴正在全面推进。在这种背景下，传统民居的发展处于动荡时期，呈现出许多不确定性。我们需要有正觉和正念，选择正确的发展道路。
传统民居所蕴含的丰富精神价值值值值得传承。西方文化对中国传统文化体系的影响直观地体现在传统民居的发展过程中。在此期间，中国传统建筑技术体系的逐步支离破碎已成为公众痛心、无法改变的现状。我们需要理性地看待这个问题。面对即将消失的传统民居，我们具体继承了什么？谁来传？在我看来，首先是传承其定性、定量、可提取和复制的技术成果。比如陕西窑洞、豫南坑院、新疆高台屋、闽东土楼都是夯土建筑筑。在施工过程中，采用了自古以来的夯土技术，可用于今天的住宅建设。
其次，传统民居承载着传统的生产生活方式，其精神价值、历史价值和文化价值远远大于经济价值。他们建立的精神高度、智慧思想和与一切相处的态度永远不会过时，尤其是不屈不挠的坚持精神、珍惜一切的精神和卓越的独创精神，值得代代相传。要加强对这些遗产的保护，更加重视技术传承和精神文化挖掘。在这方面，日本给了我们很好的示范。一些日本古寺每年拆除重建一次，目的是让工匠掌握传统的建筑技术。
传统民居应融合西方建筑的功能。目前，随着中国农村振兴的推进，千村一面现象正在逐渐蔓延。面对农村民居风格相似的问题，社会提倡向传统民居学习，重拾古老技艺，促进注入传统民居基因的农村住房建设，体现不同地区的风格特色。然而，建筑师现在接受西方建筑体系的教育，并不精通中国传统建筑的建筑技术。他们利用西方的规划、设计和建筑理念，在中国的土地上建造房屋和建筑，并做了许多土地和西方项目——这是传统住宅发展痛苦时期不可避免的问题，只能希望时间来解决。
通过越来越多的案例和经验积累和纠正，业内人士不断完善技术，最终可能消除中西建筑技术之间的排斥反应。这也表明，在继承和发展传统住宅的过程中，我们应该有勇气承认西方建筑技术的先进性，并学习和吸收它们。中国传统住宅注重艺术理念的追求，西方建筑注重功能。随着现代生活的发展，人们越来越重视建筑的功能。
因此，我们应该注意改善中国传统住宅的功能，突出其适合中国生活习惯的功能，而不是简单地复制西方建筑的生活功能，因为中国各地的生活习惯不同：北方习惯把朝北的房间作为凉爽的房间；南方空气湿度高，建筑需要四面通风；华北平原房屋规则，庭院较多；西南庭院根据地形自由布局。
应避免滥用传统住宅符号。传统住宅在城乡发展模式中面临不同的问题，有不同的发展方向。鼓励传统住宅建设技术的传承是一件好事，但我们应该注意方法，而不是进行运动的传承。如今，全国各地的公共设施都喜欢使用马头墙作为装饰元素，以突出思乡之情。无论是新疆还是山西；无论是住宅区还是景区，都可以看到马头墙。
众所周知，马头墙是徽派民居的典型元素，具有防火功能和隐私保护功能。现在它被放置在当地建筑中作为装饰符号，这不仅消除了实用功能，而且违反了民居反映区域特征的原则。这种多地一面的相似趋势对传统民居造成了极大的破坏，对中国各种民居的侵蚀和破坏甚至超过了欧洲建筑。中国有成千上万种传统民居。我们有责任尽可能地继承它们，而不是让它们慢慢消失。
传统民居注重意境和精神追求。中国传统民居注重神魂，不像欧式建筑注重外观。中国传统民居意境轻盈透明，注重与自然环境和谐、文化传承、空间灵活。这些精神应该在未来的新民居建设中传承下来。无论是传统风格还是现代风格，日本建筑都能看到传统建筑精神的阴影——轻盈透明。在这一点上，我们应该向日本学习，不仅要模仿西方建筑的诚实和沉重，还要使用更轻的材料来反映文化和艺术理念的追求，而不是简单地复制传统住宅的经典符号。
中国约有20万套传统民居具有经济价值。传统住宅的利用率不高，不能很好地与社会发展相结合。除国家文物保护单位外，历史文物和古民居可以在适当改造后使用，而不改变主体结构和基本风格。例如，星巴克咖啡入驻天津百年历史建筑就是很好的应用案例。目前，中国有100多万套传统民居，其中20多万套具有经济价值，可与社会生活紧密结合。不幸的是，能够实现活态保护的案例非常有限。大多数历史建筑受到历史样本的保护；或过度改造、商业化，其传统文化意识无形；许多传统住宅产权复杂，居民众多，没有特殊保护和统一修复，破败，地方政府应统一整理利用，发挥巨大价值。目前，国际遗产保护界倡导历史文化遗产延续、利用和发展的理念，也要紧跟潮流，让老民居活、火。
